The illustrations of variety of exercises used muscle.
2012年10月7日 星期日
2012年9月29日 星期六
釣魚台聖旨，你上當了!所謂慈禧下召賜釣魚台給盛宣懷只是一場鬧劇罷了！
釣魚台聖旨，你上當了嗎?
原帖轉自 潘建志醫師 FB PO文 及相關連結
民國60年後，傳出釣魚台附近有大量石油，中華民國政府
請分享轉寄給你的朋友，讓他們不要再被矇蔽。
關於此假聖旨的考証資料見: http://goo.gl/3AlPe
請分享轉寄給你的朋友，讓他們不要再被矇蔽。
關於此假聖旨的考証資料見: http://goo.gl/3AlPe
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.433455936700661.93078.428137103899211&type=3
慈禧的釣魚台列島『慈諭』考辨，作者虞正華。本文出自中華民國86年11月5日發行之歷史月刊
慈禧的釣魚台列島『慈諭』考辨，作者虞正華。本文出自中
所謂慈禧下召賜釣魚台給盛宣懷只是一場鬧劇罷了！
賈老賈寫於 2012年7月28日 15:54 ·
◆我一直主張釣魚台屬於中華民國（你也可以只稱為台灣）的固有領土……但千萬別聽信謠言…說慈禧曾經將釣魚台賜給了盛宣懷…因為若拿錯證據證據辯護....會有反效果的.....會讓日本人嘲笑的....其實現有的證據已足夠證明釣魚台是屬於中華民國的領土
摘錄自《你可能不知道的台灣近代故事（一）》之第八篇【釣魚台到底是誰的】
.........話說早在民國36年國共內戰正烈之際，當年12月5日盛宣懷之四子盛恩頤病重時曾經寫了一封信，給他最喜歡的女兒盛毓貞（生於 1917年），信中寫道，「台灣外海有三小島曰釣魚台、黃尾嶼與赤嶼，皆無人荒島，見於出使琉球使者趙文楷介山公之記述。」「皇上以此三島贈與汝祖【指盛 宣懷】，作為採藥之用，詔書猶在家中，並有圖說，茲寄汝望汝能設法前往一看，但如有危險則不可往。」信中還附一張以傳統中國水墨描繪而成的釣魚台地圖，地 圖中非常清楚的畫下台灣與釣魚台三小島的地理關係，圖中在釣魚台以南、基隆以東處，亦詳列目前屬於琉球的宮古群島、八重山群島（內繪有與那國島、石垣島、 白廣島）。
盛毓貞後來被中華民國前加拿大大使徐淑希大使收為義女，因而改名為徐逸，當年就以其國代身分檢具包括：清代詔書與地圖等證明書件，向內政部申請所有權登記，但由於證據力不足，再加上國際情勢複雜，並未獲政府正式回應。
後來移民美國的徐逸也曾至美國參議院作證，其證詞最後獲得美國參議院認同，將其列入美國第92屆國會第一次會議的正式記錄，公開發表於1971年 11月9日出版的第117卷169期國會記錄之17,969頁－也就是美國參議院的外交委員會和國務院據國會記錄，正式認可徐逸女士所宣稱的釣魚台所有 權，但仍舊未能得到釣魚台的實質「產權」。
因此到民國62年底，當年56歲的徐逸最後決定將釣魚台「產權」與所藏之檔案文件悉數捐贈國家，並由國代于斌（樞機主教）、端木愷等署名見證，目前所有文件書信均收藏於新店北宜路的國史館當中。
只是這份家書雖然非常像是盛恩頤的親筆文件，但是慈禧太后下召賜給盛宣懷的詔書，卻被清史學者從體制和用印等，指證此一詔書非真本。
1997年11月號的【歷史月刊】－歷史學者虞正華在專文《慈禧的釣魚台列島「慈諭」考辨》中針對此諭的格式及內容做了翔實的考證，虞正華在文章中 指出：「皇帝、太后自己寫的上諭，結尾一定不會有「欽此」二字，有「欽此」二字的，是軍機處寫出來的上諭檔，開頭必定為「內閣奉上諭」或是「內閣奉旨」， 依此形式來看，此件上諭格式就錯了。」
「又此上諭的「慈諭」二字理應抬頭，此上諭也沒抬頭，這是極為嚴重的錯誤。在清代的科舉，不管文章寫得再好，該抬頭的地方沒抬，下場就是直接刷掉，三年後再見。
又此諭上的印章文字是「慈禧太后之寶」，在清代，這種公文的印章一定是滿漢文並列，不可能只蓋漢文印璽。在同時代的隨手登記檔（類似於公文收發簿）也無刊載此事，可見此諭根本不存在。」
還有一個錯誤就是－光緒19年時盛宣懷的官職應為：「太常寺少卿」，詔書中卻寫成「太常寺正卿」…..到此幾乎可以斷定詔書是他人所偽造的。而著有 《十里洋場的風雲人物》、《上海灘名門閨秀》、《百年收藏百年家族：李鴻章》、《上海的豪門舊夢》…等暢銷書的大陸著名文史作家宋路霞，在她所著的《百年 家族：盛宣懷（中國近代工業之父）－繁體中文版為立緒出版社出版》書中第13章－「釣魚台之謎」中就完整的駁斥了有關盛家擁有釣魚台的傳言。宋路霞在文中 甚至以「國際笑話」來形容這場世紀大騙局……宋路霞以撰寫《盛宣懷傳》的華東師範大學歷史系教授夏東元以及保管《盛宣懷》檔的原上海圖書館館長顧廷龍先生 的研究指出，他們均未發現過任何盛宣懷與釣魚台有關係的資料或是所謂的慈禧賜釣魚台給盛家的詔書或是手喻…等等，而他們也指出，這份詔書最致命的錯誤除了 是誤植盛宣懷的官職頭銜之外，連任官的時間也不對，因為盛宣懷擔任太常寺少卿的時間為光緒22年（1896年）、而不是昭書上所記載的光緒19年 （1893年）。另外宋路霞也走訪了許多當時散居各地且尚在人世的盛家子弟，他們均紛紛表示根本不知道這位「毓真妹妹」的來歷為何………
最後宋路霞指出，原來自稱－「盛毓真」的人本名為徐逸，本在美國生活，很不得意，後來到了台灣，說是來「尋根」的，找到了盛家的人，並把「慈禧手 諭」交給了台灣當局。她說，她是盛家老四－盛恩頤在美國讀書時與一個美國女人所生，而的母親生下她後，嫁給了一個姓徐的，所以她名叫徐逸（另外一個說法 是：盛毓貞曾被中華民國前加拿大大使徐淑希大使收為義女，因而改名）。但不少盛氏子弟認為，她只是借著盛家的名望和釣魚島問題的爭端而蓄謀行騙的壞人。整 個事件到此為止，幾乎可以100％的認定，這的確是一場精心策劃的騙局，徐逸的目的就是藉盛家之名行個人斂財之實。而所謂慈禧下召賜釣魚台給盛宣懷只是一 場鬧劇罷了！
以上摘錄自《你可能不知道的台灣近代故事（一）》之第八篇【釣魚台到底是誰的】
摘錄自《你可能不知道的台灣近代故事（一）》之第八篇【釣魚台到底是誰的】
.........話說早在民國36年國共內戰正烈之際，當年12月5日盛宣懷之四子盛恩頤病重時曾經寫了一封信，給他最喜歡的女兒盛毓貞（生於 1917年），信中寫道，「台灣外海有三小島曰釣魚台、黃尾嶼與赤嶼，皆無人荒島，見於出使琉球使者趙文楷介山公之記述。」「皇上以此三島贈與汝祖【指盛 宣懷】，作為採藥之用，詔書猶在家中，並有圖說，茲寄汝望汝能設法前往一看，但如有危險則不可往。」信中還附一張以傳統中國水墨描繪而成的釣魚台地圖，地 圖中非常清楚的畫下台灣與釣魚台三小島的地理關係，圖中在釣魚台以南、基隆以東處，亦詳列目前屬於琉球的宮古群島、八重山群島（內繪有與那國島、石垣島、 白廣島）。
盛毓貞後來被中華民國前加拿大大使徐淑希大使收為義女，因而改名為徐逸，當年就以其國代身分檢具包括：清代詔書與地圖等證明書件，向內政部申請所有權登記，但由於證據力不足，再加上國際情勢複雜，並未獲政府正式回應。
後來移民美國的徐逸也曾至美國參議院作證，其證詞最後獲得美國參議院認同，將其列入美國第92屆國會第一次會議的正式記錄，公開發表於1971年 11月9日出版的第117卷169期國會記錄之17,969頁－也就是美國參議院的外交委員會和國務院據國會記錄，正式認可徐逸女士所宣稱的釣魚台所有 權，但仍舊未能得到釣魚台的實質「產權」。
因此到民國62年底，當年56歲的徐逸最後決定將釣魚台「產權」與所藏之檔案文件悉數捐贈國家，並由國代于斌（樞機主教）、端木愷等署名見證，目前所有文件書信均收藏於新店北宜路的國史館當中。
只是這份家書雖然非常像是盛恩頤的親筆文件，但是慈禧太后下召賜給盛宣懷的詔書，卻被清史學者從體制和用印等，指證此一詔書非真本。
1997年11月號的【歷史月刊】－歷史學者虞正華在專文《慈禧的釣魚台列島「慈諭」考辨》中針對此諭的格式及內容做了翔實的考證，虞正華在文章中 指出：「皇帝、太后自己寫的上諭，結尾一定不會有「欽此」二字，有「欽此」二字的，是軍機處寫出來的上諭檔，開頭必定為「內閣奉上諭」或是「內閣奉旨」， 依此形式來看，此件上諭格式就錯了。」
「又此上諭的「慈諭」二字理應抬頭，此上諭也沒抬頭，這是極為嚴重的錯誤。在清代的科舉，不管文章寫得再好，該抬頭的地方沒抬，下場就是直接刷掉，三年後再見。
又此諭上的印章文字是「慈禧太后之寶」，在清代，這種公文的印章一定是滿漢文並列，不可能只蓋漢文印璽。在同時代的隨手登記檔（類似於公文收發簿）也無刊載此事，可見此諭根本不存在。」
還有一個錯誤就是－光緒19年時盛宣懷的官職應為：「太常寺少卿」，詔書中卻寫成「太常寺正卿」…..到此幾乎可以斷定詔書是他人所偽造的。而著有 《十里洋場的風雲人物》、《上海灘名門閨秀》、《百年收藏百年家族：李鴻章》、《上海的豪門舊夢》…等暢銷書的大陸著名文史作家宋路霞，在她所著的《百年 家族：盛宣懷（中國近代工業之父）－繁體中文版為立緒出版社出版》書中第13章－「釣魚台之謎」中就完整的駁斥了有關盛家擁有釣魚台的傳言。宋路霞在文中 甚至以「國際笑話」來形容這場世紀大騙局……宋路霞以撰寫《盛宣懷傳》的華東師範大學歷史系教授夏東元以及保管《盛宣懷》檔的原上海圖書館館長顧廷龍先生 的研究指出，他們均未發現過任何盛宣懷與釣魚台有關係的資料或是所謂的慈禧賜釣魚台給盛家的詔書或是手喻…等等，而他們也指出，這份詔書最致命的錯誤除了 是誤植盛宣懷的官職頭銜之外，連任官的時間也不對，因為盛宣懷擔任太常寺少卿的時間為光緒22年（1896年）、而不是昭書上所記載的光緒19年 （1893年）。另外宋路霞也走訪了許多當時散居各地且尚在人世的盛家子弟，他們均紛紛表示根本不知道這位「毓真妹妹」的來歷為何………
最後宋路霞指出，原來自稱－「盛毓真」的人本名為徐逸，本在美國生活，很不得意，後來到了台灣，說是來「尋根」的，找到了盛家的人，並把「慈禧手 諭」交給了台灣當局。她說，她是盛家老四－盛恩頤在美國讀書時與一個美國女人所生，而的母親生下她後，嫁給了一個姓徐的，所以她名叫徐逸（另外一個說法 是：盛毓貞曾被中華民國前加拿大大使徐淑希大使收為義女，因而改名）。但不少盛氏子弟認為，她只是借著盛家的名望和釣魚島問題的爭端而蓄謀行騙的壞人。整 個事件到此為止，幾乎可以100％的認定，這的確是一場精心策劃的騙局，徐逸的目的就是藉盛家之名行個人斂財之實。而所謂慈禧下召賜釣魚台給盛宣懷只是一 場鬧劇罷了！
以上摘錄自《你可能不知道的台灣近代故事（一）》之第八篇【釣魚台到底是誰的】
2012年8月22日 星期三
近來反日綜合整理 - 釣魚台篇
佳能最新广告词
【日本人登上了中國的釣魚島，我們掀翻了中國人的日本車】
在中國一群从来没有拥有过土地的二货，因为一个都不太清楚在那里也从没有能正常登陆过的岛，砸了一些自己同胞的车。史称“钓鱼岛事件”。
膽敢侵犯我領土者，雖遠，必播報其天氣!
只好再開回來，做做樣子!
中國海監船逼近釣魚台，新華網發佈的照片。兩個中國官兵
中國記者採訪反日遊行的自保之道
譴責！擺脫奴性，不是靠對同胞用狠，需要你將勇氣用在反專制上面；你通過傷害同胞來表達你的反日，只能說明你的懦弱！只能說明你自甘做專制牢籠裡的奴才！
阿Q中國人 ! 娶個日本媳婦 ,天天吊梁上打 !
眼尖网友发现，昨天套着反日T恤参与游行的一个人，T恤下面穿着防弹背心，戴着警用耳机。
打倒日本獨裁政府拆我房屋占我山河
这个评论太狠了——作家天佑-- 日本人出动警力保卫钓鱼岛，大陆出动警力保卫日本企业。
“爱国者”们，看看你们的罪行让小日本看了多大一场笑话吧。在里面痛哭流涕的女司机是个中国人，她用自己辛勤劳动的汗水换来一辆车，却被你们如此对待？恐惧，痛苦缠绕了她多久？中国人上岛，日本人瞬间把中国人抓了。日本人上岛，中国人瞬间把中国人自己的车给砸了。
据日本共同社报道，前往冲绳县石垣市为太平洋战争末期避难船遇难事件举行 祭拜活动的日本人一行，于当地时间19日上午7点39分登上了钓鱼岛。截至该社发稿时间已有10人登岛。日本海上保安官已登上他们的船只，正询问有关情 况。18日在石垣市举行的祭拜活动中，共有日本国会议员、地方议员、遇难者家属等约50人到场参加。
@杨过-私家花园：10名日本人手持国旗，唱着国歌，堂而皇之地登上了钓鱼岛。没人阻拦，没军舰夹击，不用躲避水炮，不用跳海拼命……就那么简单！我突然疑惑了：难道钓鱼岛真是日本的？
2012年8月19日，杭州、温州、深圳、成都、济南、长沙、湖滨、厦门、济宁、苏州、天津都在反日中....
香港媒体报道说，部份游行人士在一个停车场看到日本汽车便以木棍敲打车身和玻璃，还用脚踢和跳上车践踏。
如果对日本发生战争，作为一个平民百姓，我一不会捐款，因为我已经交了
足够的税，我无法接受巨额军费被拿去喝茅台买武器却要百姓捐款的现实；二我不会以身报国，因为我们已经养了号称是世界上数一数二的党指挥的军队；三我不会
上街散步，因为在我没有获得自由上街的权力前，我不想某一理由的特许散步。
小日本，你服不服？我倒是服了环球了
阿Q中國人 - 潛江：釣魚島是中國的，(日本AV女優) 蒼井空才是世界的！
日本人欺负的不是中国人，是中国政府。中国人直接被欺负的，不是日本人，是中国政府。反日不算胆大，反政府算你有种。
【中南海的底牌】日本经济80%属于外向型经济，跨国公司通过全球建厂兼并整合，扩展海外虚拟疆域，早在海外再造了一个新日本经济，十万多家在华日资日企产生的收益支撑中国GDP 10%以上，砸毁日本汽车电器重工精工食品电玩……无疑自残.(圖片來自網絡)
哪怕华夏遍地坟，也要杀光日本人；宁可大陆不长草，也要收复钓鱼岛
性感玉米：图为今天中国西边某城市的反日游行情况。为防地域攻击，隐去城市名。”哪怕华夏遍地坟，也要杀光日本人；宁可大陆不长草，也要收复钓鱼岛”，这标语，智商捉急。
性感玉米：图为今天中国西边某城市的反日游行情况。为防地域攻击，隐去城市名。”哪怕华夏遍地坟，也要杀光日本人；宁可大陆不长草，也要收复钓鱼岛”，这标语，智商捉急。
【NHK官方微博】@Domo君：日本首都圈地区的食品超市丸悦21日宣 布，与中国的家电销售巨头@苏宁电器成立了合资公司，将在中国经营食品超市。丸悦将在苏宁旗下的综合商业设施内开店，并利用苏宁在中国的物流网络。どーも 好像记得苏宁说不卖日货的。被我发现了吧。 （NHK官方微信：gh_ae481c11aec2）
訂閱：
文章 (Atom)